lilac2012 (Анна Парчинская) Музей на дому (lilac2012) wrote,
lilac2012 (Анна Парчинская) Музей на дому
lilac2012

Categories:

Разговор в чужом журнале.

Разглядывая пятна на потолке, вы наверняка находили там разные образы, случайно возникшие, но очень выразительные. Иногда прикидывали, наверное, что следовало бы немного притемнить, что высветлить для полной гармонии. И причудливые коряги, и скульптуры, сделанные ветром из камня, наверное, встречали.

К чему это я.



Мессала задал вопрос: "... если бы вам попал в руки некий связный рассказ ... , о котором вы бы точно знали, что это - случайный плод одной из тех самых обезьян, чистая иллюстрация теории вероятностей, было бы вам интересно его читать? Ну, точнее, даже не так: интересна была бы сама коллизия. Но читали бы вы его как литературное произведение?"

Многие ответы мне показались странными. Начиная с подхода к вопросу. Интересно-де, что автор хотел нам сообщить, а поскольку автора как такового у рассказа нет, то и художественного интереса он не представляет.

Конечно, очень важно, что хотел сказать автор. Но разве не интересно то, что он сказал?


Возможно, я чего-то не понимаю в этом разговоре.
Чего? И как вы бы отнеслись к рассказу, случайно написанному машиной или обезъяной?

Tags: дыбр, жж
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 65 comments