lilac2012 (Анна Парчинская) Музей на дому (lilac2012) wrote,
lilac2012 (Анна Парчинская) Музей на дому
lilac2012

Category:

про котиков, собачек и кое-что ещё.

Начну в обратном порядке. С кое-чего. Недавно обсуждали, почему дети на открытках 50-х годов прошлого века непохожи на детей. Ближе всего к истине мне показался комментарий lemaet:
"Кстати, мальчик тоже мало похож на ребёнка.

А вообще скажу по-простому: открытки не рисовали выдающиеся художники, вроде Канашевича. Рисовали те, кто на открытках специализировался. Они знали, как пройти все комиссии и худсоветы и как залитовать.

А вот умение рисовать детей от них бесполезно требовать, больно трудное умение, для хорошего рисовальщика даже. Тем более, что деньги платили не за это.

Говорю ответственно, пыталась для одного учебного пособия, мальчик как раз получился , а вот старшая девочка вышла тёткой ))."


Вспомнила я это в связи с собачкой на картине Г. Доу

Натюрморт с собачкой
1007.jpg

Собачка замечательная. Видно даже, как она будет двигаться, когда встанет, характер виден.

Ещё одна картина Доу с собачкой, обезьяной, голубем и воробьём.
1056.jpg

А теперь, наконец, перейдём к котикам. Почему-то у голландцев золотого века котики получались непохожие на себя, совершенно безумные котики. Конечно, коты в Европе того времени встречались реже собак, но уж чаще львов и леопардов, которые голландцам как раз удавались. В чём тут дело?


Маленький сюрприз

































Отсюда


Tags: Доу, звери, кошки, собаки, фотография
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments