"Прими собранье пестрых глав,
Полусмешных, полупечальных,
Простонародных, идеальных,
Небрежный плод моих забав,
Бессонниц, легких вдохновений,
Незрелых и увядших лет,
Ума холодных наблюдений
И сердца горестных замет."
Возник вопрос по поводу "незрелых и увядших лет". Каков смысл: 1) незрелых, но уже увядших или 2) и тех, и других лет?
Непомнящий читает вариант 2. С отчётливой перечислительной интонацией. А у меня есть доводы за и против обоих вариантов. Поэтому пребываю в сомнении. Напишите, пожалуйста, что думаете вы.
И ещё один вопрос
Послушала недавнее выступление Казаника -
- где он вытащил из нафталина дикую версию насчёт онегинского дяди. О ней, оказывается, и поныне спорят. В доказательство приводят комментарии Лотмана и Набокова, которые об этом ни полслова не написали. И спорящим почему-то не приходит в голову прочитать не только начало "Е. О.", но и немножко дальше, где написано:
"Вдруг получил он в самом деле
От управителя доклад,
Что дядя при смерти в постеле
И с ним проститься был бы рад.
Прочтя печальное посланье,
Евгений тотчас на свиданье
Стремглав по почте поскакал
И уж заранее зевал,
Приготовляясь, денег ради,
На вздохи, скуку и обман
(И тем я начал мой роман);
Но, прилетев в деревню дяди,
Его нашел уж на столе,
Как дань готовую земле."
Для интересующихся две ссылки: статья Непомнящего - http://www.speakrus.ru/articles/uncle1.htm и спор у, пардон, dolboeb-а - http://dolboeb.livejournal.com/2460248.html