И вот, что о нём пишут: http://m.newsru.com/cinema/07aug2006/fake.html
А портрет, действительно, нетипичный. Хотя и очень хороший.
Зато этот портрет эксперты (другие) признали вангоговским:
Экспертам, конечно, виднее, но я не могу себе представить, что Ван Гог взял да и зафигачил такой фон. Мне почему-то кажется, что некто, скопировав соответствующий вангоговский рисунок (см. ниже), решил его раскрасить по своему разумению.
И ещё одну странную картинку нашла:
Подпись есть, а к Ван Гогу картина, по-моему, отношения не имеет. Никаких материалов о ней не нашла. Скорее всего - народное творчество.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И кое-что на другую тему. Японский учёный, проделав ряд экспериментов с картинами Ван Гога, объявил его дальтоником - http://ru.blouinartinfo.com/news/story/821982/yaponskiy-uchenyy-schitaet-chto-vinsent-van-gog-byl-daltonikom.
Но может, всё дело в том, что они не сошлись во вкусах.