Category:

День филолога. Злобное.

Сначала в жж внедрили козла, потом ПРОМОпосты и, наконец, появилась "Программа развития блогов". В коробочке с бантиком - подарок, вроде. А развивает их, наверное, вышеупомянутый козёл.

Несколько цитат из писанины развиваемых:

"Я нискольно не умоляю их таланта", - пишет professor_liter. https://professor-liter.livejournal.com/3348.html?view=103956&act=cAdd#t103956 Такие нынче профессоры.

Другой автор, umagazine родила пост (https://umagazine.livejournal.com/6738.html) под заголовком: "Виктория Бекхэм пришла к мнению, что худоба — это старомодно". Долго обдумывала, наверное. Проблема-то какая! А сразу под заголовком крупно: "Но за это ее попрекают в лицемерии". Дальше я, естественно, не читала. "А спорим, - сказала я себе, - эта umagazine не исправит свою ошибку!" И написала ей, что попрекают чем-то, а не в чём-то.
В общем, я у себя выиграла - umagazine ошибку не исправила. Зато я получила ответ от одной из её читательниц: "Наверное имелось ввиду упрекают в лицемерии". Интересно, ввиду чего это имелось в виду.
Не знаю, как вас, а меня бесят авторы, путающие "то же" и "тоже", "что бы" и "чтобы", "при чём" и "причём". Встречается и "не причём".
А ещё тошнит, когда слова коверкают. Как бы с иронией по отношению к произносящим. То есть никакими другими средствами эту иронию автор передать не в состоянии.

Ладно, не буду долго нудить, перейду к выводам.
1. Развиваться авторам безусловно необходимо.
2. Пока они не разовьются, не нужно втыкать их в чужие ф-ленты.
3. Поскольку они пишут на одном языке, пусть сами себя и читают.